為進一步加大安全生產(chǎn)違法典型案例曝光力度,，充分發(fā)揮“查處一起、震懾一片”作用,，壓緊壓實生產(chǎn)經(jīng)營單位主體責(zé)任,，現(xiàn)將我市2024年第一批5起安全生產(chǎn)違法行為行政處罰典型案例通報如下：

　　案例一：有限空間未設(shè)置安全警示標志的行政處罰案 

　　2024年1月,，鄂州市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對某飼料公司進行現(xiàn)場執(zhí)法檢查,，發(fā)現(xiàn)該公司冷卻塔（有限空間場所）未設(shè)置警示標志,。該行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十一條的規(guī)定,。     

　　鄂州市應(yīng)急管理局依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第十九條第一款第（一）項之規(guī)定,，責(zé)令該公司限期改正,，并處罰款一萬二千元的行政處罰。 

　　案例二：未及時消除事故隱患的行政處罰案 

　　2024年1月,，鄂州市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對某建筑公司（石料加工）進行現(xiàn)場執(zhí)法檢查,，發(fā)現(xiàn)該公司皮帶傳輸機未設(shè)置急停開關(guān)、機頭機尾安全防護缺失,。該行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定,。     

　　鄂州市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條之規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正,，并處罰款七千元,。 

　　案例三：特種作業(yè)人員未依法取得相應(yīng)資格的行政處罰案（一案“雙查”、“雙罰”） 

　　2024年1月,，鄂州市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對某材料公司開展執(zhí)法檢查時,，發(fā)現(xiàn)該公司正在進行電氣焊作業(yè)的人員未取得相應(yīng)資格，符合《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第三條第一款第（二）項的判定標準，該行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定,；該公司安全管理人員未及時發(fā)現(xiàn)并糾正違章行為,，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款第（六）項的規(guī)定。    

　　鄂州市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第一款第（七）項之規(guī)定,，責(zé)令該公司限期改正,，并處罰款一萬二千元。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條之規(guī)定,，責(zé)令該公司安全員王某限期改正,，并處罰款一萬元。 

　　案例四：粉塵涉爆企業(yè)電器設(shè)備使用不符合規(guī)定的行政處罰案 

　　2024年 1月,，鄂州市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對某生物公司檢查時,，發(fā)現(xiàn)該公司粉塵涉爆危險場所的粉碎機未使用防爆電機，符合《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十一條第一款第（七）項的判定標準,，該行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定,。 

　　鄂州市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條之規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正,，并處罰款一萬元。 

　　案例五：煙花爆竹零售店變更零售場所未重新申請零售許可證的行政處罰案 

　　2024年1月,，鄂州市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對某煙花爆竹零售經(jīng)營店進行執(zhí)法檢查時,，發(fā)現(xiàn)該店變更零售場所，未重新申請零售許可證,。該行為違反了《煙花爆竹經(jīng)營許可實施辦法》第二十一條的規(guī)定,。 

　　鄂州市應(yīng)急管理局依據(jù)《煙花爆竹經(jīng)營許可實施辦法》第三十五條第（一）項之規(guī)定，對該店作出責(zé)令限期改正,，并處罰款一千五百元,。 

　　安全生產(chǎn)無小事，防患未然是關(guān)鍵,。我市將扎實開展安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動,，督促企業(yè)嚴格落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任，有效防范化解重大安全風(fēng)險,，堅決遏制事故的發(fā)生,，確保全市安全生產(chǎn)形勢平穩(wěn)向好！